当情碰到了欲
公元某年某月的某一天，情碰到了欲。情不屑地说：既生瑜何生亮。人家孔夫子早就说过了，发乎情止乎礼，可以有我不可以有你。人家朱熹老先生也说了，存天理灭人欲。所有的欲望都要灭掉。还有唐朝那个短命鬼李贺不是也说了吗，什么天若有情天亦老啊，就连鲁迅老先生不是也说过无情未必真豪杰、怜子如何不丈夫的话吗？世界上没有情也就没有了生机，情让世界更丰富更多彩更、、、反正吧，没有情是不行滴。
欲也不甘示弱地说，没有我欲望哪会有你情。孔夫子的发乎情止乎礼并不是不要欲望啊，人家只是说要思无邪嘛。诗三百把关雎放在首位就是将爱情推到了最高的地位。试问，爱情的最高境界是什么？是男女身心合一啊、灵与肉啊。身心合一懂不懂啊？能少了我们欲吗？再说了朱熹老先生是说过存天理灭人欲的话，不过人家说的天理包括法律法规道德人情，人家的要灭的欲是邪恶的欲望，不包括人的正常欲望啊。要是让朱熹知道后人这么理解他的意思，他非气得从坟墓里爬出来找人算账不可。
再试想一下，如果这世间之人果真都没有了欲望，没有了食欲，不必吃东西，不耕种，没有了物欲，不想穿漂亮衣服不想住好房子不想坐车什么都不想，那这个世界会是现在这个样子吗？兴许连远古洪荒都没到呢，那人早就饿死了冻死了绝种了。还谈什么情啊！马克思说了，经济基础决定上层建筑，某种意义上欲也是情的基础，有了欲的驱使人类社会才会不断进步不断发展。
一席话说得情也禁不住点头称是，道：是啊是啊，任何一个人不管他是男人还是女人，都是男人和女人合力创造出来的。这世界上没有男人不行没有女人也不行，没有情不行没有欲也不行，咱俩还是握手言欢吧？
情和欲远去了，而我糊涂了。
我是该继续想你呢还是该忘了你呢？你到底是我的情呢还是我的欲呢？ 、、、、、、
[ 本帖最后由 奈花岛 于 2009-3-1 07:31 编辑 ] 标题好吓人，呵呵 你到底是我的情呢还是我的欲呢？这个问题问的好~~ 精神与物质的转换，是个哲学命题，也是一种客观存在！只有精神的情与物质的欲完美结合，才是爱情的最高境界！ /:085 /:085 /:085 有欲而不纵欲，有情而不多情，理智和欲望相统一，才是完美的结局。 谁能说好欲和情,它们是一对,缺一不可,相对的,相成的,这也许是个哲学的问题,要不大家讨论下?/:030 万事万物都是相辅相成的，既相互依赖又相互排斥。要做到和谐统一看似容易，实际做起来很难，关键是度，怎么去把握好那个度。 本文最大的亮点是最后一句！从楼主的回帖来看，似乎楼主自己也糊涂了~~~~ 水到自然渠成。管那么多累不累啊？
页:
[1]
2