为《我和红》的原创作者感到“脸红”

无名绅士

   读罢原创《我和红》，感到震惊并为原创者“脸红”！
   震惊的是这个论坛里竟成为暴露个人隐私和性描写的“展台”！还有人赞赏？
# x" i# B7 Y6 |- d  “泳装处露出多半个乳房，如高高耸起的山峰，乳沟深深凹陷像道无底迷宫。完了，傻了，心彻底乱了——哪有坐怀不乱之理！微风轻轻，袭来一股醉人的体香，简直就是致幻剂。我的血猛地冲上了头顶，一把搂住了“红”，无言无语、无声无息。感觉到“红”身体软得像棉；感觉到“红”闭上眼睛的睫毛抚摸着我的脸；感觉到“红”急促的呼吸和砰砰的心跳；感觉到“红”颤抖的唇和柔软的舌；感觉到身下的“红”，胸剧烈的起伏；感觉到……”
3 {8 o; g' ~: E/ a5 y! N   为原创者感到“脸红”的是：作为为人师者把个人婚外情隐私也拿到论坛“晒晒”，还声称别让她公看到这篇回忆文章！
! J- x9 I  S( X   请问原创者：你“晒”这一回忆是尊重你的“红”感情吗？得到人家同意了吗？做为她的老公如果看到这一回忆文心里是什么感受吗？他应该杀了你！
4 n% M/ X9 Q4 W4 N  ~/ }$ J   得到一个纯真女人的爱，应该去珍惜！你却四处张扬，刻意地描写出来给人看！
   你是个伪君子！

诺言

哈哈。麦老师。有人砸场子来了。。我看热闹，只能文斗哦。。

孤独求败

原帖由 无名绅士 于 2008-12-1 15:57 发表
   读罢原创《我和红》，感到震惊并为原创者“脸红”！
   震惊的是这个论坛里竟成为暴露个人隐私和性描写的“展台”！还有人赞赏？
  “泳装处露出多半个乳房，如高高耸起的山峰，乳沟深深凹陷像道无底迷宫。完了 ...

6 f! W0 c. G* P' @( Z5 d$ z个人认为：作为文学艺术，对于人性的描写无可厚非，这是对真、善、美的追求。现在，文学界都对金瓶梅正名并有了学术上的研究。何况，原作者并没有情色之字，只是真性情的表达！！
对真、善、美的向往是人类的终极目标，也是包括文学艺术在内的永恒追求，更是对那些满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼的鞭鞑！！！！！
拜托楼主，请您先搞清楚什么是文学艺术、什么是色情描写再来乱语！！

[ 本帖最后由 孤独求败 于 2008-12-1 17:10 编辑 ]

孤独求败

“你是个伪君子！”
& d- g/ h( D& w/ G不同观点可以探讨、争论，就是不可以进行人格上的诽谤、污蔑、攻击！

诺言

支持不同的观点出现，毕竟每个人的思想观念都不同。言论在这里是自由的，不过，希望大家措辞注意下。可以辩论。但是别用过激的词汇。。

天呀

文学艺术包括虚构，如果是自己亲历的感情，个人认为应该放到自己博客里或者最好放在心里比较稳妥!呵呵~~纯属个人意见！

: L# n/ z5 w* O1 m9 F( o" T[ 本帖最后由 天呀 于 2008-12-1 19:21 编辑 ]

孤独求败

原帖由 天呀 于 2008-12-1 19:17 发表
文学艺术包括虚构，如果是自己亲历的感情，个人认为应该放到自己博客里或者最好放在心里比较稳妥!呵呵~~纯属个人意见！

& K" ?$ q  s; c3 c同意！！

奈花岛

我认为没有性描写。有的只是作者纯真的感情，人可以管得住自己的身体，但怎么可以管的住自己的本能和感情？正因为原作者这么写，我才感觉到他有真性情。

天呀

原帖由 奈花岛 于 2008-12-1 19:36 发表
我认为没有性描写。有的只是作者纯真的感情，人可以管得住自己的身体，但怎么可以管的住自己的本能和感情？正因为原作者这么写，我才感觉到他有真性情。

- Y, E  G+ B2 w, Z# u3 x
人和动物的区别就是因为有羞耻感，才会穿上衣服，才会用道德约束自己的本能！我想楼主想要表达的是替这个“红”惋惜。以及对这篇文章作者的人品的抨击。只是切入面没有找到，我估计楼主是在非常生气的情况下写下的，并没有描述清楚本意！另外，什么是真性情?难道你认为的真性情就是容许有外遇？就是打着真性情可以放纵自己?就是可以不负责任的挥霍及玩弄别人的感情?

sunshinesl

我倒不是煽风点火，我感觉新时代都有自己的见解，那到桌面争论是个好事，也是繁荣论坛，让大家都来参与，只不过我赞同“诺言”的话。也是毛主席说的，“要文斗，不要武斗”