|
本帖最后由 好梦梦 于 2012-3-10 07:48 编辑
全国政协委员、上海歌剧院艺术总监张国勇
全国政协委员、中国动漫集团有限公司副董事长李扬
全国政协委员、中国动漫集团有限公司副董事长李扬
昨日下午,全国政协举行“深化文体改革,促进文化大发展大繁荣”记者会。6位全国政协委员跟记者的互动,从文化大发展大繁荣与文化“圈钱”,延展到了中国人的价值观。但是,对于中国人的价值观该不该有“钱”这个字,坐在主席台上的两位全国政协常委,中国文联副主席冯骥才和大连万达集团董事长王健林,面对台前数百名中外记者,当场“PK”,唇枪舌剑。
【第一幕】
冯骥才:中国人的价值观不该有钱字
“就像一个人一样,使一个人富裕起来是容易的,给一个人100万就富裕起来了。但是,使一个人有文化、有气质是很难的”。
文化大发展大繁荣,会不会被曲解为文化产业圈钱?如何平衡商业利益与文化遗产保护和传承之间的关系?如何约束一些为GDP牺牲文物的地方政府?两会开幕以来,这是代表、委员们讨论最多的焦点之一。
“目前很多矛盾都在显现,关键是以什么样的文化思考和文化态度来对待文化遗产在今天社会中的突出作用”,被记者点中后,全国政协委员、故宫(微博)博物院院长单霁翔说,如果过于经济、过于功能地考虑文化遗产,就会影响到文物的真实价值和永恒价值。
对于上述问题,小组讨论时,冯骥才已多次阐述观点,所以紧随单霁翔之后,他也被记者点中,负责回答“如何评价一些地方政府经济自觉性比较强、文化自觉性比较差,先破坏真文物再造假文物?”
冯骥才侃侃而谈,边说边打手势,发表了约三四分钟的“小型个人演说”,“文化大发展大繁荣提出后,的确出现这样的现象。一些地方有那么一种‘跃进’的形势”,“文化的本质是积淀而成的”,“就像一个人一样,使一个人富裕起来是容易的,给一个人100万就富裕起来了。但是,使一个人有文化、有气质是很难的”。
冯骥才身为文化部非遗专家部主任,他话锋一转,转到了“申遗”,称很多地方皮影“已经不是用手,而是用机器压”;一些政绩驱动的地方政府,申遗成功之后弃之不管。
为何会出现这些现象?追根溯源,他抛出自己的观点,“有人问价值观到底是什么?我觉得这不是一两句话可以说出来的,所谓的民族价值观一定不能有‘钱’这个字,一个只为钱的民族是没有希望的,一个民族必须有精神”。 |
评分
-
7
查看全部评分
-
|