|
有些人认为所谓的“穷驴”颠覆了户外的真正意义,但是谁又能说出户外的真正意义呢?是挑战自我,挑战极限,还是游山玩水,郊游乐友。其实我们更多的人是/玩/户外,而不是/搞/户外,我们不需要大张旗鼓冠冕堂皇的穿着可以攀登珠峰的装备去爬一座千米不足的土包,更不需要严阵以待如临大敌般全副武装去并不够野外的野外以求生存的心态生活。既然是“玩”嘛,我想更侧重于心情,只要心情好,只要旅游鞋牛仔裤汗衫不会影响你周游四海的心情,那又何尝不可呢?可是如果真的是“搞”那么相比没有足够的经济基础精神支柱是搞不下来的,所以我们普通人,玩玩就好。3 F. @# W8 W: J3 r) ~; L2 W4 U
话又说回来,既然玩的是心情,也就要为自己的心情负责,有时候避免因为装备的不足影响到心情可以适当的武装下自己,原则上来讲应该量力而行,根据需要采购,还是那句话,犯不上穿着可以攀登珠峰的装备去爬一座千米不足的土包。可能有点夸张,但是只是一个比喻。也不必为了一两件奢侈的物件而啃半个月干粮就为了一周七天看五天用两天甚至更少。; l- K# l* m- \- O
总而言之,装备的好坏可以决定心情,心态的好坏也可以决定对装备的需求,我希望无论是“富”驴,还是“穷”驴,在“玩儿”户外的时候都能玩得开心,玩的尽兴就好。
% H6 |+ W: w* k; ~: {希望这个话题就此结束,因为根据我从前在其他俱乐部的经验,这种话题往往最后都转变为纯粹因贫富差距而起的争辩,太伤和气了。不过以我们花果山的团结以及东北人的豁达,应该不会,不会。3 A! L6 a: T+ e. X. F
呵呵,第一次写了这么多,觉得好的话,就用你们稀稀拉拉的掌声呱唧呱唧。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|