|
〖编者按:几天没发新帖了,一是《蓝》写得心情不好,还没跳出角色;再有最近应友人之约,去了别的地方做了些调侃的评论。下面把双方的评论介绍给大家〗( k/ u0 H0 Z0 h: H. `
# z$ n2 k; |: j7 F) S% o1 `5 W2 k, s# G6 r9 v: z% Q9 r
: Y# r/ z3 ]2 o& g8 j: R
0 ^1 f' D- m6 C7 Z: u( m 评《好色论》( w3 X% L5 E1 u1 l
% F9 T+ Q- G: D3 Y- }. _" m, R8 g8 Q2 G: I& l: }$ D v3 S
题记:经梧桐推荐拜读《好色论》,论坛又起浊流,驳老客之重任降于斯人也!原来海豚乎、老客乎、坏蛋乎!- b) \2 K' n, e/ e( M1 ?
! B/ Q& d! U1 a" m* o 《好色论》,呵呵!真是一个色胆包天狂徒的高论,老客一会说“淫荡”好啊!一会讲“好色”为男人本色!据考常放此绝谬者,大多祖上十代前开过妓院,难怪!
9 B8 D% d+ |* p6 M2 f; E" }* J+ N( B- f" G& A( k
“凡男人都好色”,看看——看看老客的,这开宗明义。老客的所谓“色”!“色就是那些见了女人就动心的男人,不论对方年老年幼、貌美貌丑”,并用《红楼》“大妓院”里,祖奶奶贾母的话作了诠释:“香的臭的都往屋里拉”,那拉进来干什么?当然是“淫”!- K4 W* o: G8 j& G
8 p% [$ Z* M8 [1 m 不是吗?老客接下来继续说“色人——是他们喜新厌旧”;最为精彩的是“色仙”之说,真是太棒了,竟然连用了二十二个“或”,或这、或那,或来、或去,或了半天就是“色仙更好色,甚至喜欢天下所有美好的女人……”;胃口可真是太大了,老客也觉得有点心虚太过,怕“或”太多了,要惹祸!话锋一转作了掩饰说 ,“色仙的心一派纯净,天蓝云白”。呵呵,果真会吗!一个常逛妓院的人不会淫,而“自珍自爱”,那岂不白花了银子?君不见“色仙”唐伯虎,那可是“仙”得前无古人后无来者,可还是要上了秋香的床。
" z& K' y/ A# G' @7 Q
% Q6 O+ h7 f4 J) u4 s" {- } 老客掩饰也没用,因为按“男人本性为鬼,进化为人,修炼为仙” 的理论推下去,鬼和人都是好色之徒,仙(神)才是集大成者。真是不打自招,就假设人鬼神不同,也只是手段、品味不同罢了!老客你完了!把男人分为三类——色人、鬼、神,你就完了,从人鬼神起源上说没什么区别,鬼和神只是理想化了的坏人和好人 ,“色仙”只是更高超、更绝妙的“淫”啊!! o( v: _) K; \/ f
) a8 t& o9 z- W8 K7 W. b 其实“好色”之说可有两解:一指喜欢女子的美貌,此乃人之常情;另一指爱好情欲,特指“淫”!前者是美学范畴,后者是道德范畴。
/ C8 q; g) K+ y) N7 |
+ h* c3 r7 {- m0 J 爱美之心人皆有之。美好的事物,漂亮的女人,有谁不爱、不欣赏、不倾心?人类的进步正是在不断追求真善美中完成。喜爱女人的漂亮,绝对没错!女人的美丽需要男人来欣赏,这是对女性最贴心的赞美和最诚挚的恭维,这种欣赏当然要堂堂皇皇,光明正大。美学大师车尔尼雪夫斯基说,“美是生活”。意思就是说,美是人的本质的对象化,是真与善和谐的相统一,能引起人的愉悦心情的生活形象。有结论了!美是生活中能引起愉悦心情的形象。谁不想心情天天愉悦呢?没有人。也就是说,没有人不爱美,不好美、不欣赏美,不喜欢漂亮的女人(或男人)。9 X' A4 h5 |2 u+ u3 O' c- L
: ?1 D6 T( ^: A3 j1 k6 O 而好色、好情欲、好淫。只是色人、鬼、神的事,他们在正常的审美中,诱发了身体里邪恶的欲望,这就是好色的本质所在。就像一朵美丽的鲜花,她本是供人欣赏的,你却要把她折回家占为己有,这不是道德缺失吗?
0 X8 \9 E7 v K M# ]) Y* Z2 b: y4 E u4 Q2 r2 n4 @6 u
在最后看看老客的“综上所述”,……“有正当理由,不违犯当时社会规范礼节的去色。”试问爱美需要理由吗?好美会违反哪一个朝代规范礼节呢?欣赏赞美女人的漂亮会遭人鄙薄?这才是什么鬼道理呀,呜乎!
% Y/ v$ z2 Y% I" S) e1 K
. L! J5 z9 v- G! K6 Q/ l8 N; d) O. ^
4 l+ R$ T1 P/ B* ?4 V4 w3 i, c" x2 T
附件:《好色论》——江湖散客
: C4 O7 e) j' `: z, x; |
u! s3 ]' J, l! g$ s+ c" m[ 本帖最后由 麦莎 于 2009-1-22 14:57 编辑 ] |
|