|
〖编者按:几天没发新帖了,一是《蓝》写得心情不好,还没跳出角色;再有最近应友人之约,去了别的地方做了些调侃的评论。下面把双方的评论介绍给大家〗
; p; [2 ~3 g* m. M, s
/ q8 L" F/ Q) i6 @2 g
% e: p- h6 o6 }6 m l" Q, z0 j
* n- r+ m) {. x; e' x6 S) m* ~3 s
L2 T U# |) N9 ^/ n 评《好色论》
2 z3 @! v/ \9 K: @0 `4 s. h8 X; a P3 y6 {: P
; E4 g7 w( g6 f! v- v8 I题记:经梧桐推荐拜读《好色论》,论坛又起浊流,驳老客之重任降于斯人也!原来海豚乎、老客乎、坏蛋乎!
5 N; s# _7 F0 u8 c
. T0 s; p8 v' X2 o8 G+ G 《好色论》,呵呵!真是一个色胆包天狂徒的高论,老客一会说“淫荡”好啊!一会讲“好色”为男人本色!据考常放此绝谬者,大多祖上十代前开过妓院,难怪!; {; @: V: l: o% R K& F
: ~3 A( R* B3 |9 x8 l
“凡男人都好色”,看看——看看老客的,这开宗明义。老客的所谓“色”!“色就是那些见了女人就动心的男人,不论对方年老年幼、貌美貌丑”,并用《红楼》“大妓院”里,祖奶奶贾母的话作了诠释:“香的臭的都往屋里拉”,那拉进来干什么?当然是“淫”!* f: V S* k( y2 F; r
. i7 K& {, Y h2 D: F9 T% ^ 不是吗?老客接下来继续说“色人——是他们喜新厌旧”;最为精彩的是“色仙”之说,真是太棒了,竟然连用了二十二个“或”,或这、或那,或来、或去,或了半天就是“色仙更好色,甚至喜欢天下所有美好的女人……”;胃口可真是太大了,老客也觉得有点心虚太过,怕“或”太多了,要惹祸!话锋一转作了掩饰说 ,“色仙的心一派纯净,天蓝云白”。呵呵,果真会吗!一个常逛妓院的人不会淫,而“自珍自爱”,那岂不白花了银子?君不见“色仙”唐伯虎,那可是“仙”得前无古人后无来者,可还是要上了秋香的床。0 X" P# O2 K" g u$ g
" j6 g D7 e& w' w9 U! l 老客掩饰也没用,因为按“男人本性为鬼,进化为人,修炼为仙” 的理论推下去,鬼和人都是好色之徒,仙(神)才是集大成者。真是不打自招,就假设人鬼神不同,也只是手段、品味不同罢了!老客你完了!把男人分为三类——色人、鬼、神,你就完了,从人鬼神起源上说没什么区别,鬼和神只是理想化了的坏人和好人 ,“色仙”只是更高超、更绝妙的“淫”啊!
7 E8 X O4 N3 B) c- b l" A- A
# s/ q6 o5 L9 `0 ~ 其实“好色”之说可有两解:一指喜欢女子的美貌,此乃人之常情;另一指爱好情欲,特指“淫”!前者是美学范畴,后者是道德范畴。. B( y/ @/ X- h% l) G% h3 a
) }; s9 W7 m3 X2 t1 `, m) ? } 爱美之心人皆有之。美好的事物,漂亮的女人,有谁不爱、不欣赏、不倾心?人类的进步正是在不断追求真善美中完成。喜爱女人的漂亮,绝对没错!女人的美丽需要男人来欣赏,这是对女性最贴心的赞美和最诚挚的恭维,这种欣赏当然要堂堂皇皇,光明正大。美学大师车尔尼雪夫斯基说,“美是生活”。意思就是说,美是人的本质的对象化,是真与善和谐的相统一,能引起人的愉悦心情的生活形象。有结论了!美是生活中能引起愉悦心情的形象。谁不想心情天天愉悦呢?没有人。也就是说,没有人不爱美,不好美、不欣赏美,不喜欢漂亮的女人(或男人)。+ {; e8 Q4 D3 m% K: F
2 L6 |% i& ~5 L0 V5 X5 Q. n" C4 \
而好色、好情欲、好淫。只是色人、鬼、神的事,他们在正常的审美中,诱发了身体里邪恶的欲望,这就是好色的本质所在。就像一朵美丽的鲜花,她本是供人欣赏的,你却要把她折回家占为己有,这不是道德缺失吗?
/ }7 x+ |" U% B# k1 n4 q8 |; b @8 x) {3 q
在最后看看老客的“综上所述”,……“有正当理由,不违犯当时社会规范礼节的去色。”试问爱美需要理由吗?好美会违反哪一个朝代规范礼节呢?欣赏赞美女人的漂亮会遭人鄙薄?这才是什么鬼道理呀,呜乎!$ | F n) F- W
# B% i" E- h; g5 s4 E5 Q% M
9 k2 V7 d6 t5 S6 i6 X
, N& M2 z, d$ Y
6 X6 v4 U2 Z$ Z6 o* B, X附件:《好色论》——江湖散客2 N$ Q% O+ F3 S, V. S7 N) O
% F5 V7 R. y; A" H$ K; X[ 本帖最后由 麦莎 于 2009-1-22 14:57 编辑 ] |
|