|
〖编者按:几天没发新帖了,一是《蓝》写得心情不好,还没跳出角色;再有最近应友人之约,去了别的地方做了些调侃的评论。下面把双方的评论介绍给大家〗2 Z" g z9 ? D. G) P& Z& X7 G/ D9 k
9 y1 H V0 g# ~- o
* N: o# y0 q2 z8 c3 _ 2 Z' u7 X& O: n8 p* M
5 E. ?# u5 f- l/ a; i H
评《好色论》8 G$ F+ ?5 z% {1 @; X0 \% l+ F
0 n! |! r+ Y8 i8 y, {& k$ ]" j
+ s* U1 k; h2 B# \2 V题记:经梧桐推荐拜读《好色论》,论坛又起浊流,驳老客之重任降于斯人也!原来海豚乎、老客乎、坏蛋乎!
4 X! ?: l/ X3 r5 Z3 Z6 m+ J) b+ E+ f N6 O. r a
《好色论》,呵呵!真是一个色胆包天狂徒的高论,老客一会说“淫荡”好啊!一会讲“好色”为男人本色!据考常放此绝谬者,大多祖上十代前开过妓院,难怪!; N: U2 U; O+ M0 [7 o/ V! u
9 }. N+ v, M8 l9 Q ^ “凡男人都好色”,看看——看看老客的,这开宗明义。老客的所谓“色”!“色就是那些见了女人就动心的男人,不论对方年老年幼、貌美貌丑”,并用《红楼》“大妓院”里,祖奶奶贾母的话作了诠释:“香的臭的都往屋里拉”,那拉进来干什么?当然是“淫”!' S& }" a+ V- D9 T' N
! [1 T+ i- @ b4 X% |+ K 不是吗?老客接下来继续说“色人——是他们喜新厌旧”;最为精彩的是“色仙”之说,真是太棒了,竟然连用了二十二个“或”,或这、或那,或来、或去,或了半天就是“色仙更好色,甚至喜欢天下所有美好的女人……”;胃口可真是太大了,老客也觉得有点心虚太过,怕“或”太多了,要惹祸!话锋一转作了掩饰说 ,“色仙的心一派纯净,天蓝云白”。呵呵,果真会吗!一个常逛妓院的人不会淫,而“自珍自爱”,那岂不白花了银子?君不见“色仙”唐伯虎,那可是“仙”得前无古人后无来者,可还是要上了秋香的床。9 `8 @% E. x. d
! f/ f' W4 e& Q" V, e2 A 老客掩饰也没用,因为按“男人本性为鬼,进化为人,修炼为仙” 的理论推下去,鬼和人都是好色之徒,仙(神)才是集大成者。真是不打自招,就假设人鬼神不同,也只是手段、品味不同罢了!老客你完了!把男人分为三类——色人、鬼、神,你就完了,从人鬼神起源上说没什么区别,鬼和神只是理想化了的坏人和好人 ,“色仙”只是更高超、更绝妙的“淫”啊!' R/ x) E: E7 ]
: v) u0 Q/ t1 f7 w9 ^4 Y& G
其实“好色”之说可有两解:一指喜欢女子的美貌,此乃人之常情;另一指爱好情欲,特指“淫”!前者是美学范畴,后者是道德范畴。
" u7 X' ?5 @- N$ G# z) g2 I3 o6 h) E0 `: O( Y+ E9 ?* X H% ~3 j4 ^7 V/ ?
爱美之心人皆有之。美好的事物,漂亮的女人,有谁不爱、不欣赏、不倾心?人类的进步正是在不断追求真善美中完成。喜爱女人的漂亮,绝对没错!女人的美丽需要男人来欣赏,这是对女性最贴心的赞美和最诚挚的恭维,这种欣赏当然要堂堂皇皇,光明正大。美学大师车尔尼雪夫斯基说,“美是生活”。意思就是说,美是人的本质的对象化,是真与善和谐的相统一,能引起人的愉悦心情的生活形象。有结论了!美是生活中能引起愉悦心情的形象。谁不想心情天天愉悦呢?没有人。也就是说,没有人不爱美,不好美、不欣赏美,不喜欢漂亮的女人(或男人)。
; |$ a% f! e2 |3 a( B* S6 H! i; r* F" V$ [
而好色、好情欲、好淫。只是色人、鬼、神的事,他们在正常的审美中,诱发了身体里邪恶的欲望,这就是好色的本质所在。就像一朵美丽的鲜花,她本是供人欣赏的,你却要把她折回家占为己有,这不是道德缺失吗?0 q. |4 n' B1 t( @% N6 G4 }$ U
3 K% d! P" {( e7 s3 w
在最后看看老客的“综上所述”,……“有正当理由,不违犯当时社会规范礼节的去色。”试问爱美需要理由吗?好美会违反哪一个朝代规范礼节呢?欣赏赞美女人的漂亮会遭人鄙薄?这才是什么鬼道理呀,呜乎!% W) S2 f) P- m# q. W
0 Q" T7 ?" [, D# j6 f; F
- M* ?" H: N$ T
x% Q$ M: Z& Q" |. H
. n& B- r/ i- V, U0 ^) M1 j附件:《好色论》——江湖散客
6 Y: p2 Z2 B" b/ Z0 X
$ E. M) G V! Y( `( R/ g/ ^[ 本帖最后由 麦莎 于 2009-1-22 14:57 编辑 ] |
|