|
〖编者按:几天没发新帖了,一是《蓝》写得心情不好,还没跳出角色;再有最近应友人之约,去了别的地方做了些调侃的评论。下面把双方的评论介绍给大家〗
. H& F8 c) \5 z: S/ f+ }7 T0 P4 X! W6 w! F2 |
# S* J5 L }, Q1 Y" z6 j$ n
]9 g: y9 T6 H! M2 o
% Q1 H) s9 D( m- j 评《好色论》: j- U; ^8 S# p+ v; P3 }
. J8 X5 G l# k" z; T
8 n3 O# x- N! Z/ p |" J
题记:经梧桐推荐拜读《好色论》,论坛又起浊流,驳老客之重任降于斯人也!原来海豚乎、老客乎、坏蛋乎!
5 S7 [8 t d( Y% L6 E" |2 [. d" p6 u) W; `: [9 @
《好色论》,呵呵!真是一个色胆包天狂徒的高论,老客一会说“淫荡”好啊!一会讲“好色”为男人本色!据考常放此绝谬者,大多祖上十代前开过妓院,难怪!
1 d H2 h: a/ J& ~/ J% d6 v" K) `1 Q8 q
“凡男人都好色”,看看——看看老客的,这开宗明义。老客的所谓“色”!“色就是那些见了女人就动心的男人,不论对方年老年幼、貌美貌丑”,并用《红楼》“大妓院”里,祖奶奶贾母的话作了诠释:“香的臭的都往屋里拉”,那拉进来干什么?当然是“淫”!
- M3 S1 w7 k4 f
2 ?( x0 Z2 B9 v; N [ 不是吗?老客接下来继续说“色人——是他们喜新厌旧”;最为精彩的是“色仙”之说,真是太棒了,竟然连用了二十二个“或”,或这、或那,或来、或去,或了半天就是“色仙更好色,甚至喜欢天下所有美好的女人……”;胃口可真是太大了,老客也觉得有点心虚太过,怕“或”太多了,要惹祸!话锋一转作了掩饰说 ,“色仙的心一派纯净,天蓝云白”。呵呵,果真会吗!一个常逛妓院的人不会淫,而“自珍自爱”,那岂不白花了银子?君不见“色仙”唐伯虎,那可是“仙”得前无古人后无来者,可还是要上了秋香的床。* P1 a, @$ R2 U) K9 m
' G6 l: P4 E! f 老客掩饰也没用,因为按“男人本性为鬼,进化为人,修炼为仙” 的理论推下去,鬼和人都是好色之徒,仙(神)才是集大成者。真是不打自招,就假设人鬼神不同,也只是手段、品味不同罢了!老客你完了!把男人分为三类——色人、鬼、神,你就完了,从人鬼神起源上说没什么区别,鬼和神只是理想化了的坏人和好人 ,“色仙”只是更高超、更绝妙的“淫”啊!8 Z. ?5 h# s8 Q# z7 u3 H: n
! g& {& R. O/ w" {- ]9 J8 Z
其实“好色”之说可有两解:一指喜欢女子的美貌,此乃人之常情;另一指爱好情欲,特指“淫”!前者是美学范畴,后者是道德范畴。) g) T- C+ L" o& P- k
# n( F" M4 v. f5 E3 v4 y ? 爱美之心人皆有之。美好的事物,漂亮的女人,有谁不爱、不欣赏、不倾心?人类的进步正是在不断追求真善美中完成。喜爱女人的漂亮,绝对没错!女人的美丽需要男人来欣赏,这是对女性最贴心的赞美和最诚挚的恭维,这种欣赏当然要堂堂皇皇,光明正大。美学大师车尔尼雪夫斯基说,“美是生活”。意思就是说,美是人的本质的对象化,是真与善和谐的相统一,能引起人的愉悦心情的生活形象。有结论了!美是生活中能引起愉悦心情的形象。谁不想心情天天愉悦呢?没有人。也就是说,没有人不爱美,不好美、不欣赏美,不喜欢漂亮的女人(或男人)。! {$ P& `1 g7 \/ w
+ _4 o% y% M) ]7 N# b, ~ 而好色、好情欲、好淫。只是色人、鬼、神的事,他们在正常的审美中,诱发了身体里邪恶的欲望,这就是好色的本质所在。就像一朵美丽的鲜花,她本是供人欣赏的,你却要把她折回家占为己有,这不是道德缺失吗?
9 v; m" v- l# e( T# N: \: E8 u6 P2 \$ ?3 x' k
在最后看看老客的“综上所述”,……“有正当理由,不违犯当时社会规范礼节的去色。”试问爱美需要理由吗?好美会违反哪一个朝代规范礼节呢?欣赏赞美女人的漂亮会遭人鄙薄?这才是什么鬼道理呀,呜乎!- m3 x. a- P2 l
* {5 W3 q4 C' m J" O) A# c# C- @" n ]" W5 Y: a+ m3 D7 f
4 G8 _# m9 E! T+ o: Z. B" m
% X6 l8 u0 ]2 Z7 e0 W* H+ ]附件:《好色论》——江湖散客7 I) w8 Y; o! R! d4 A
% U w8 G7 \# `' k- Y- j
[ 本帖最后由 麦莎 于 2009-1-22 14:57 编辑 ] |
|