《我和蓝》（1——7）

麦莎

[wmv]http://www.mycjda.com/sound/tzdn.mp3[/wmv]
8 w+ c$ Y' P' q# F* _! T) D
[ 本帖最后由 麦莎 于 2009-1-4 12:31 编辑 ]

麦莎

奈花岛

抢沙发，我也是不想欠人情债，可是有的人情债，不知道有没有机会还。

子瑞

感动为你朋友的举动,他用自己的方式爱,让人感动—这是真正的爱！！！

青果青城

一打开《我和蓝一》，一种来自天国的声音，碰撞着、震撼着人的心灵，而且每一次听感觉都非常强烈

青果青城

但看完一后，作者留的悬念，在二开始却没交代，有些失望的感觉

青果青城

二的配乐是两只老虎，感觉和一反差太大

青果青城

/:02 /:02 /:02 /:02 /:02

青果青城

/:09 /:09 /:09 /:09 /:09

麦莎

; U( E* K- V3 j: P

# X3 P& o! Y  N/ U9 K
            《我和蓝》（五）


   高考结束后我和蓝在家等着去大学报道，正赶上子弟中小学组织建校二十周年校庆，我和蓝都回去了，教过我们班的中学和小学老师也都参加了，我们这个毕业班有45人，11个考上大学的，自然我们也就成了焦点。
, i; q  {" E( Q2 \+ h2 L
/ `" G% U; A8 R" ~# [5 j   校庆我和蓝双双来到小学音乐老师前，同时深深地给她鞠了一躬。为对幼时的不屑，悔悟道歉，请她原谅。她眼里含着泪，一手一个拉着我们说，老师永远都不会责怪自己的学生，只会怪自己教得不好。不过她又笑了说，没想到你们两个坏小子能考上大学，真为你们骄傲！从那以后懂得了老师必须有海一样宽阔的胸怀，同时也为以后去做老师播下了种。后来我和蓝也都真的成为了老师。想到这儿，真是幸运，要是当年学医、做了医生，会怎么面对蓝，怎么开口说出他的病情，蓝今天的这封信我何以作答？

   蓝病后走过好多医院，连 “仙儿”都看过，他对现代医学的治疗方法提出了很多质疑，甚至是 “诽谤”，但听起来又蛮有道理：蓝的第七封信说：

4 I( l& K& `+ }) P* |/ C   麦：化疗放疗是杀人！
; W% a7 k1 b, V8 b9 n   放疗，就是给病人放个原子弹。1932年，由于居里和伦琴发明了射线，西医使用了放射治疗。也是吸取局部治疗的教训，采取一定的面积放射。
1 p, x; L4 `# F5 h1945年8月6日，第一颗原子弹被投到日本广岛。广岛的许多人体，都被原子弹蒸发了，只剩下一点儿骨灰。 很多学者反对使用放射线治疗癌症。1936年，德国汉堡修建了一个纪念塔，上面刻着110位，为了研究放射线而患癌症死亡的科学家的名字。早在1938年，前苏联放射专家，H.H.彼得罗夫对于放疗产生了疑问。他给23只猴子的骨内，注射同位素；两年以后，有七只猴子在注射部位发生了骨肉瘤。 从此，放疗就成为诱发动物，发生癌症的一种试验方法。而可怜的病人还用它治病。 由于放射线对于人体有肯定的伤害，因此，按装使用X光机、放疗机的房屋，必需是特殊的，操作人员必需有防护装备。尽管如此，有些从业人员还是得了癌症。这种取快一时的治法，会造成人体慢性损伤。不错，放疗把癌块杀死了，但是把好组织也杀死了；把吞噬细胞也杀死了，那么谁去吃掉一堆烂肉呢？而且病人出现了放射性炎症，这种炎症是不能痊愈的；这种炎症不是放疗后马上出现的，有的是半年之后，有的是一年之后；并且炎症是越来越严重的。放射性炎症造成了肺纤维化，把人活活憋死；放射性炎症造成了瘘道，使得病人生不如死。很多人看见放疗病人的皮肤像腊肉一样，就感觉很可怕了。但是如果你解剖放疗死的尸体，那么你再也不愿意吃腊肉了。因为放疗部位已经看不清血管，只是血肉模模糊糊的一堆烂肉。 那么放疗究竟应当用于什么情况呢？告诉你，放疗应当用于体表癌症。另外用于诱发动物的癌症。
' D6 e# E& I/ R+ v' N( i
5 K4 b( _) r' T/ Y- r0 w' k   化疗，就是给病人吃毒药。1915年，在第一次世界大战期间，德军施放芥子气毒弹，致使很多英军士兵死亡。英国医生发现尸体出现了淋巴组织溶解；据此，发明了芥子气的衍生物氮芥，这才开始癌症的化疗。也是吸取局部治疗的教训，采取全身化疗。这时候，得了乳腺癌，中医还是让你吃[控岩散]。而西医不顾几百年前，刘纯※在[误治余论]中的警告：“乳岩开刀。翻花最惨。”“以毒攻毒。庸医杀人。”还在瞪着眼犯错误。 很多学者反对使用化学药物治疗癌症。1962年，世界卫生组织的癌化疗专业委员会指出：“化疗遇到了异常的困难，要做到不伤害健康组织，去杀伤各种类型的癌细胞，是十分困难的。而且对于免疫能力已经下降的癌病人，再使用降低免疫能力的化疗，是否给肿瘤学的巨大变革带来希望，至今不能肯定。”
/ W: ]& W6 ^% A" L2 H' u   1977年，美国器官移植专家柏恩报告：“追访9131例肾移植、189例心脏移植的病人，为了克服排异反应，常规使用化疗药物。发现在最初的30个月当中，竟然有三分之一的病人，发生了网状细胞肉瘤，或者淋巴肉瘤。” 1978年，美国一个警察局报告：“化疗药物已经成为慢性杀人毒药。一些黑社会组织，为了清除不可靠成员，采取一次性大剂量注射化疗药物，使人在短期内死亡。” 这种取快一时的治法，会造成人体慢性中毒。化疗把好坏细胞都杀死了，把吞噬细胞也杀死了，那么谁去吃掉一堆烂肉呢？于是病人就烂死了。或者经过一段时间，好组织复活了，癌细胞也复活了，又分泌血管形成因子；又出现小血管，小血管又给癌细胞提供营养；癌细胞得到营养又疯狂生长，这就叫复发。 其实任何一种毒药都能杀死癌细胞。这已经不是什么秘密。呵呵，癌死了人也死了。

; j9 o, \* p5 S! i* [   是啊！正像蓝说的。的确现代医学对一些癌病的治疗，却有很多不如人意。使医学背离了自身宗旨，本来是治病救人、减轻病人痛苦，但由于立法的缺失和利益的驱动，反而给病人和家属造成了双层的痛苦，真是一种社会的悲哀。
8 O1 K$ u5 a, f3 s; v/ s$ B' l4 `3 ^
   保护自己，消灭敌人。是克敌制胜的常识，也是行医的常识。而现在的手术放疗化疗，却使癌病人人财两空！欧美医生使用手术放疗化疗是极其慎重的，我们中国的医生却是肆无忌惮的。外国人使用手术放疗化疗，是治疗小于3厘米的癌块，而且重点是防癌体检；中国手术放疗化疗，是治疗一切癌块，而且几乎没有防癌体检。
, A& R9 i" x% x# [! }  
0 x& P7 k7 {( r' t   手术，那么手术究竟应当用于什么情况呢？其实，手术应当用于肿块直径小于三厘米，而且没有发生转移的病例。很多学者反对使用手术切除治疗癌症。1977年，美国国立癌症研究所报告：“一名患乳腺癌的美国妇女，肿块直径2×2厘米，因为术后转移，3年之内手术切除38次，还是死亡。”
( J5 K+ o4 [5 {
   1981年，美国癌症协会发出警告：“不能认为直径小于3厘米的癌块，不存在远道转移。事实上，手术创伤破坏了，周围组织对于癌块的包围圈。这就是为什么，有些癌病人手术后，其它部位又迅速出现新癌块的原因。” 英国皇家科学院也研究发现，原位癌能够分泌一种[抑制生成因子]，阻止其它癌块的发生。如果切除了这个原位癌，那么其它部位的微小癌块就会迅速生长。

1 Z, n) U7 _$ v' {( b   当然这些学术问题还是交给专家们讨论吧。我只是在蓝病了以后看了些相关的资料，以便帮他拿个主意。其实我遇到过个开明医生，他说肝癌这病要是找“仙儿”跳大神儿能治好，我都支持你去。现代医学的无奈和悲哀，使江湖术士又有了饭吃……
  m. s( R/ ^: s% v
   现实就是现实。当灾难来临，人们不是去选择怎样抗拒规律，这毫无意义的；而是应面灾难选择对生活的态度，这是仅能做到的,然后说声我尽力了。像蓝那样清醒地去选择——最小的痛苦，最大的快乐，然后把爱留给所爱的人。


7 e1 M- a: P9 i1 U
  H+ m) J& c, Z/ [: z! T9 Q


3 _1 d4 i" c2 I9 J; y注：高祖刘纯，字景厚，号养正老人；湖北省咸宁人。生于公元1363年，卒于公元1489年，享年126岁。他是刘完素的九世孙，被明清两朝太医院尊为太医保护神。他奉旨以囚试医，带领医官经过六十六年的努力，总结出一套预防疾病的养生法。
$ L# e6 X: t' Z& V9 h
[ 本帖最后由 麦莎 于 2009-1-5 23:11 编辑 ]