|
〖编者按:几天没发新帖了,一是《蓝》写得心情不好,还没跳出角色;再有最近应友人之约,去了别的地方做了些调侃的评论。下面把双方的评论介绍给大家〗0 |% u9 o. Z, ~6 X: ?
% u. [+ {# b- O x+ x, F( k( m
- s- ^+ p& ~# Y* `3 Z6 k" G 0 R0 @! j8 H* {- L2 Q6 F) O( _
评《好色论》6 z# w& t. C4 |5 _* E
. r& g* L$ v7 S g) |1 k$ x9 ]: i P6 C7 }+ h4 ]! b+ H+ c: a. F1 J
题记:经梧桐推荐拜读《好色论》,论坛又起浊流,驳老客之重任降于斯人也!原来海豚乎、老客乎、坏蛋乎!
6 ?' j/ C4 ^& O% |& U7 A" w/ ^+ F/ E) Z) J* W9 E9 M! e
《好色论》,呵呵!真是一个色胆包天狂徒的高论,老客一会说“淫荡”好啊!一会讲“好色”为男人本色!据考常放此绝谬者,大多祖上十代前开过妓院,难怪!5 V3 t( \/ |. Y% ^: h0 _
7 _5 e* }$ i0 e “凡男人都好色”,看看——看看老客的,这开宗明义。老客的所谓“色”!“色就是那些见了女人就动心的男人,不论对方年老年幼、貌美貌丑”,并用《红楼》“大妓院”里,祖奶奶贾母的话作了诠释:“香的臭的都往屋里拉”,那拉进来干什么?当然是“淫”!& B4 l V# X0 a
7 f) r. R- o& w1 u5 M% o* _ 不是吗?老客接下来继续说“色人——是他们喜新厌旧”;最为精彩的是“色仙”之说,真是太棒了,竟然连用了二十二个“或”,或这、或那,或来、或去,或了半天就是“色仙更好色,甚至喜欢天下所有美好的女人……”;胃口可真是太大了,老客也觉得有点心虚太过,怕“或”太多了,要惹祸!话锋一转作了掩饰说 ,“色仙的心一派纯净,天蓝云白”。呵呵,果真会吗!一个常逛妓院的人不会淫,而“自珍自爱”,那岂不白花了银子?君不见“色仙”唐伯虎,那可是“仙”得前无古人后无来者,可还是要上了秋香的床。: P3 m5 E+ P: k# t; d7 e
- i7 e- H# r p/ X 老客掩饰也没用,因为按“男人本性为鬼,进化为人,修炼为仙” 的理论推下去,鬼和人都是好色之徒,仙(神)才是集大成者。真是不打自招,就假设人鬼神不同,也只是手段、品味不同罢了!老客你完了!把男人分为三类——色人、鬼、神,你就完了,从人鬼神起源上说没什么区别,鬼和神只是理想化了的坏人和好人 ,“色仙”只是更高超、更绝妙的“淫”啊!
c9 G( H( o3 h" E% g0 N$ r4 s# ^$ w6 f' O" `, Z$ O+ t
其实“好色”之说可有两解:一指喜欢女子的美貌,此乃人之常情;另一指爱好情欲,特指“淫”!前者是美学范畴,后者是道德范畴。3 ~6 t6 G# u w5 i( q4 a
( X# }5 q0 `/ Z& A) O 爱美之心人皆有之。美好的事物,漂亮的女人,有谁不爱、不欣赏、不倾心?人类的进步正是在不断追求真善美中完成。喜爱女人的漂亮,绝对没错!女人的美丽需要男人来欣赏,这是对女性最贴心的赞美和最诚挚的恭维,这种欣赏当然要堂堂皇皇,光明正大。美学大师车尔尼雪夫斯基说,“美是生活”。意思就是说,美是人的本质的对象化,是真与善和谐的相统一,能引起人的愉悦心情的生活形象。有结论了!美是生活中能引起愉悦心情的形象。谁不想心情天天愉悦呢?没有人。也就是说,没有人不爱美,不好美、不欣赏美,不喜欢漂亮的女人(或男人)。' b5 B z- `" D
/ b/ k* F% j. |8 K3 y# ~0 j 而好色、好情欲、好淫。只是色人、鬼、神的事,他们在正常的审美中,诱发了身体里邪恶的欲望,这就是好色的本质所在。就像一朵美丽的鲜花,她本是供人欣赏的,你却要把她折回家占为己有,这不是道德缺失吗?
3 r' Q5 x5 ~8 d+ b! N) `
! h3 C+ C2 D% R( F. ^ 在最后看看老客的“综上所述”,……“有正当理由,不违犯当时社会规范礼节的去色。”试问爱美需要理由吗?好美会违反哪一个朝代规范礼节呢?欣赏赞美女人的漂亮会遭人鄙薄?这才是什么鬼道理呀,呜乎!# C2 `. m+ F, Q6 [& y0 g
) O. c U8 J$ v. |0 @3 V: C2 L, m1 Z7 a/ t8 w
/ p0 A" U! w+ E5 M
; e& p0 ]. z+ Z/ D' t" i6 a附件:《好色论》——江湖散客
7 _2 \2 l+ K6 i% B
6 L: b( `, }1 r3 W0 N[ 本帖最后由 麦莎 于 2009-1-22 14:57 编辑 ] |
|